[ KARAR ]
11. HD, önceki işlem ve kusur oranı
22 Aralık 2016 tarihli bozma, sabit kusur oranından önce yatırımcının aynı fonu daha önce alıp almadığını, kâr edip etmediğini ve çıkış imkânını araştırır.
İkincil metin
Ne bozuldu
İkincil metne göre daire, ses kayıtlarında fon hakkında yeterince bilgilendirme yapılmadığını ve yatırımcının da kendi araştırmasını yapmadığını görür. Davacının temyizini ve davalının sair itirazlarını reddeder.
Bozma gerekçesi ayrıdır. Davalı, yatırımcının aynı fonu 2009’da da aldığını ve o işlemden kâr ettiğini savunmuştur. Mahkeme, önceki alımı, elde edilen kârı, sürecin sürüp sürmediğini ve fondan çıkışın mümkün olup olmadığını değerlendirmeden yüzde 30 / yüzde 70 oranı kurmuştur. Daire bunu eksik inceleme sayar ve hükmü davalı yararına bozar. Bu oran onanmış bir tarif değildir.
Sınır
Ne işe yarar
Karar, tecrübenin, önceki işlemin ve kâr-zarar geçmişinin kusur değerlendirmesinde sorulması gerektiğini gösterir. Tecrübe, talebi kendiliğinden düşüren bir hak kaybı değildir. Bu krizdeki bir yatırımcının işlem geçmişi bu kayda bağlanmadı.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas
- 2016/1348
- Karar
- 2016/9772
- Tarih
- 22.12.2016
- Uyuşmazlık türü
- Serbest fonun pazarlanmasında bilgilendirme ve kusur paylaşımı.
- Somut olay
- İkincil metne göre ses kayıtlarında fon hakkında yeterince bilgilendirme görülmez. Davalı, yatırımcının aynı fonu daha önce alıp kâr ettiğini savunur.
- Hukuki mesele
- Önceki alım, kâr ve çıkış imkânı incelenmeden sabit bir kusur oranı kurulabilir mi?
- Kararın sonucu
- Yetersiz bilgilendirme tespiti durur. Önceki alım, kâr ve çıkış imkânı incelenmeden kurulan yüzde 30 / yüzde 70 oranı davalı yararına bozulur.
- Holding
- Yetersiz bilgilendirme tespiti durur. Önceki alım, kâr ve çıkış imkânı incelenmeden kurulan yüzde 30 / yüzde 70 oranı bozulur.
- Bu kayıtta kullanımı
- C07’de tecrübenin ve önceki işlemin sorulması gerektiğini gösterir. Bozulan oran, onanmış bir tarife değildir.
- Nitelik
- Yakın / olaya özgü
- İlgili mevzuat
- Yatırım hizmetlerinde bilgilendirme. Uygulanan madde numarası ikincil metinden madde numarasıyla taşınmadı.
- Kaynak statüsü
- İkincil tam metin
- Resmî doğrulama
- Resmî doğrulama bekliyor
Doğrulama
- Metin, Hukuki Haber’in 21.09.2026 tarihli yayımlamasından okundu. karararama.yargitay.gov.tr sorgusu bu kontrolde belge döndürmedi. Resmî doğrulama kapısı açık.
Bağlantılar
Kaynaklar
Resmî kaynaklar
Resmî kaynak bağlantısı bu kayıtta yok.