[ KARAR ]

Danıştay, denetim ve illiyet

Danıştay 13. Daire E.2015/2033 K.2021/5352, SPK’nın geç veya etkisiz denetlediği iddiasına rağmen somut olayda kesin zarar ve uygun illiyet bulunmadığı için tazmin sorumluluğunu kabul etmez.

Mahkeme

Danıştay

Daire

13. Daire

Esas

2015/2033

Karar

2021/5352

Tarih

27.12.2021

Uyuşmazlık türü

Kurulun denetimine dayanan tam yargı istemi.

Somut olay

Davacı, Kurulun denetimini geç veya etkisiz sayarak zarar ister. Somut olayda kesin zarar ve uygun illiyet kurulmamıştır. Tarafların adları ve tutarlar bu kayda yazılmadı.

Hukuki mesele

Düzenleyici kurumun varlığı, piyasa zararını kendiliğinden tazmin ettirir mi?

Kararın sonucu

Daire, 27 Aralık 2021’de somut olayda kesin zarar ve uygun illiyet bulunmadığı için tazmin sorumluluğunu kabul etmez.

Holding

Geç veya etkisiz denetim iddiası, somut olayda kesin zarar ve uygun illiyet bağı yoksa tazmin sorumluluğu doğurmaz.

Bu kayıtta kullanımı

C17’de Kurulun hizmet kusuru iddiasını, kesin zarar ve uygun illiyet olmadan tazmin hükmüne çevirmez. Borsa İstanbul’un görev yeri bu kararın konusu değildir.

Nitelik

Yakın / olaya özgü

İlgili mevzuat

Karar, hizmet kusurunda kesin zarar ve uygun illiyet bağını arar.

Kaynak statüsü

İkincil tam metin

Resmî doğrulama

Resmî doğrulama bekliyor