[ KARAR ]

6. HD, tahsil ve konkordato şartı

8 Nisan 2026 tarihli karar, m.308/b davasını zorunlu arabuluculuğa tabi saymaz. Görev alacağın kaynağına göredir. Tasdikli konkordatoda tahsil, vade ve tenzilattan bağımsız kurulamaz.

Mahkeme

Yargıtay

Daire

6. Hukuk Dairesi

Esas

2026/1125

Karar

2026/1335

Tarih

08.04.2026

Uyuşmazlık türü

Tasdikli konkordatoda m.308/b çekişmeli alacak davası.

Somut olay

Dava, tasdikli bir konkordatonun çekişmeli alacağı hakkındadır. Tarafların adları ve tutarlar bu kayda yazılmadı.

Hukuki mesele

Çekişmeli alacakta görev nereden belirlenir ve tahsil hükmü konkordato şartından ayrılabilir mi?

Kararın sonucu

Daire, 8 Nisan 2026’da 2024 çizgisini tekrar eder. Arabuluculuğu dava şartı saymaz. Görevi alacağın kaynağına bırakır. Tasdik duruyorsa tahsili vade ve tenzilata bağlar.

Holding

m.308/b davası zorunlu arabuluculuğa tabi değildir. Görev, alacağın kaynağına göre belirlenir. Tasdikli konkordato varsa tahsil sonucu, vade ve tenzilat şartlarından bağımsız kurulamaz.

Bu kayıtta kullanımı

C15’te güncel tekrarı gösterir. Fon tasfiye ödemesi, bu kararla bir konkordato tenzilatına dönüşmez.

Nitelik

Yakın / olaya özgü

İlgili mevzuat

Karar, İİK m.308/b ile tasdik edilmiş projenin vade ve tenzilatını birlikte okur.

Kaynak statüsü

İkincil tam metin

Resmî doğrulama

Resmî doğrulama bekliyor