[ KARAR ]

6. HD, çekişmeli alacakta arabuluculuk

27 Mart 2024 tarihli bozma, İİK m.308/b çekişmeli alacak davasını zorunlu arabuluculuğa tabi saymaz. Gerekçe, konkordatonun kamusal yapısı ve alacaklılar arası eşitliktir.

Mahkeme

Yargıtay

Daire

6. Hukuk Dairesi

Esas

2024/362

Karar

2024/748

Tarih

27.03.2024

Uyuşmazlık türü

Konkordatoda itiraza uğramış alacak hakkında m.308/b davası.

Somut olay

Dava, tasdik edilmiş bir konkordatoda itiraza uğramış alacak hakkındadır. Tarafların adları ve tutarlar bu kayda yazılmadı.

Hukuki mesele

İİK m.308/b davası açılmadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunlu mudur?

Kararın sonucu

Daire, 27 Mart 2024’te bu davayı zorunlu arabuluculuk kapsamında görmez. Görev, yetki ve alacağın esası bakımından genel hükümlerin uygulanacağını kabul eder.

Holding

Çekişmeli alacak davası, konkordatonun kamusal yapısı ve alacaklılar arası eşitlik nedeniyle zorunlu arabuluculuğa tabi değildir. Görev, yetki ve alacağın esası genel hükümlere gider.

Bu kayıtta kullanımı

C15’te çekişmeli alacak davasının arabuluculuk ve görev çizgisini gösterir. Bu krizdeki bir borçlu veya fon yatırımcısı hakkında konkordato hükmü değildir.

Nitelik

Yakın / olaya özgü

İlgili mevzuat

Karar, İİK m.308/b ile zorunlu arabuluculuk rejimini birlikte okur.

Kaynak statüsü

İkincil tam metin

Resmî doğrulama

Resmî doğrulama bekliyor