[ KARAR ]

HGK, ihtiyati haciz ve yaklaşık ispat

20 Mayıs 2021 tarihli karar, işçilik alacağını güvenceye almayı ihtiyati haciz sayar. İçindeki 7. HD bozması, delil toplanmadan verilen kararda yaklaşık ispatın kurulmadığını yazar. HGK’nın sonucu, kesin bozmaya direnilemeyeceğidir.

Mahkeme

Yargıtay

Daire

Hukuk Genel Kurulu

Esas

2017/1796

Karar

2021/607

Tarih

20.05.2021

Uyuşmazlık türü

İşçilik alacağı ve SGK’daki hakka şerh.

Somut olay

Davacı, haklı feshe dayanarak kıdem ve işçilik alacağı ister. Davalının SGK’daki haklarına dava değeri kadar teminatsız tedbir veya haciz şerhi yazılmasını talep eder. Mahkeme tensipte tedbir kararı verir ve itirazı reddeder. Kapatılan 7. HD, 23.02.2016 tarihli E.2016/6242 K.2016/4085 kararıyla talebi ihtiyati haciz sayar. Tensipte delil toplanmadığını, alacağın varlığı ve miktarının belli olmadığını ve yaklaşık ispatın yerine getirilmediğini yazarak bozar. Mahkeme direnir.

Hukuki mesele

Para alacağını güvenceye alan istem hangi kanuna gider ve delilsiz tensip kararı yaklaşık ispatı kurar mı?

Kararın sonucu

HGK, 20 Mayıs 2021’de istemi oy birliğiyle ihtiyati haciz kabul eder. İİK m.265’teki bozma kesin olduğu için direnmeyi usulden bozar. Sair temyiz incelenmez.

Holding

Para alacakları için geçici koruma İİK m.257’deki ihtiyati haciz, para dışındaki haklar için HMK m.389’daki ihtiyati tedbirdir. Tedbir, uyuşmazlık konusu hak üzerinde işler.

Bu kayıtta kullanımı

C13’te para alacağı ile tedbirin ayrımını ve yaklaşık ispatın delilsiz tensiple kurulmadığını gösterir. Fon fiyat farkı, bu kararla bir davalı borcu haline gelmez.

Nitelik

Yakın / olaya özgü

İlgili mevzuat

HGK, İİK m.257 ve m.265 ile HMK m.389 ve m.33’ü anar. Yaklaşık ispat değerlendirmesi, karara alınan 7. HD bozmasındadır.

Kaynak statüsü

İkincil tam metin

Resmî doğrulama

Resmî doğrulama bekliyor