[ REHBER ]

Sermaye piyasasında yaklaşık ispat

Yaklaşık ispat, ihtiyati haciz için alacağın ve tutarın kabaca gösterilmesidir. Zarar hesabındaki model, bu gösterimin yerine geçmez. Miktar belirsizse kapı daralır.

Resmî düzenleme

Ne gösterilir

HMK m.390, tedbir isteyenin tedbir sebebini ve türünü yazmasını ve davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesini ister. İİK m.258, haciz isteyenin alacağı ve gerektiğinde haciz sebepleri hakkında mahkemeyi ikna edecek delil göstermesini ister. İki gösterim aynı kurumdur diye süreleri birleştirmez.

HGK E.2017/1796 K.2021/607’nin içindeki 7. HD bozması, tensip aşamasında hiçbir delil toplanmadan ve bilirkişi raporu olmadan verilen kararda alacağın varlığı ile miktarının belli olmadığını ve yaklaşık ispatın yerine getirilmediğini yazar. HGK bu bozmayı, İİK m.265 gereği kesin sayıp direnmeyi usulden bozar. Alacağın yargılamayı gerektirmesi, tek başına ve her dosyada haczi kapatan ayrı bir cümle olarak bu karardan çıkarılmaz.

Son ilan fiyatından tasfiye nakdinin çıkarılması, yaklaşık ispat edilmiş bir davalı borcu değildir. Emir kaydı, satış konuşması ve fon belgesi, iddianın hangi katmanına aitse onu gösterir. Tutar, zarar hesabının yöntemindedir. Bu sayfa bir ön rapor üretmez.