Fon davasında deliller

Hukuki yorum

Beş kayıt

Emir kaydı, talimatın zamanını, kanalını ve statüsünü gösterir. Banka veya aracı kurum kaydı, aynı talimatın kuruluştaki izidir. MKK bakiyesi ve takyidat kaydı, pay adedini ve işlenmiş hakkı gösterir. Fon belgesi, fonun yazılı açıklamasıdır. 2026/61 mutabakatı, bu kalemlerin tasfiye dağıtımına esas alınan halidir.

Bir katmanın evrakı diğerinin hükmünü kurmaz. MKK kaydının neyi göstermediği kendi sayfasındadır. Satış konuşmasının hukuki sonucu banka ve aracı kurum sayfasındadır.

Hukuki yorum

Hangi iddia hangi evrak

Pay adedi ve takyidat için MKK ile bireysel saklama kaydı aranır. Gerçekleşmemiş iade ve fon borcu için TEFAS satım emrinin verilip verilmediği ve gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği aranır. Sözlü veya elektronik emir için kuruluşun ses kaydı ve logu aranır. Fonun ne vaat ettiği için izahname ve yatırımcı bilgi formu aranır.

Resmî düzenleme

Mahkemeden istenmesi

HMK m.219, tarafların, kendilerinin veya karşı tarafın delil olarak dayandığı ve ellerinde bulunan belgeleri mahkemeye ibraz etmesini yazar. Elektronik belgede çıktı alınır. İstendiğinde belge, incelemeye elverişli biçimde elektronik ortama da kaydedilir.

m.220, belgenin ispat için zorunlu ve istemin kanuna uygun olduğuna kanaat getirilir, karşı taraf belgeyi elinde ikrar eder, sükût eder ya da varlığı resmî kayıt veya başka bir belgeyle anlaşılırsa, mahkemenin ibraz için kesin süre vereceğini yazar. Süre içinde belge gelmez ve kabul edilebilir mazeret gösterilmezse mahkeme, duruma göre diğer tarafın beyanını belgenin içeriği olarak kabul edebilir. m.221, üçüncü kişi veya kurumun elindeki zorunlu belgenin ibrazını emreder.

m.189’un ikinci fıkrası, hukuka aykırı elde edilmiş delilin bir vakıanın ispatında dikkate alınamayacağını yazar. Ekran görüntüsü, kuruluştaki asıl kaydın yerine geçmez. Gizli ses kaydının hukuka uygun sayılıp sayılmayacağı bu cümleyle dosya adına kararlaştırılmaz.