Fon zararında arabuluculuk

Resmî düzenleme

Ticari para davası

Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesi, bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurmayı dava şartı yapar. Arabulucu, başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Zorunlu halde süre en fazla iki hafta uzar.

Fon tazminatının ticari dava sayılması, bu maddenin uygulanmasının ön şartıdır. Görev sayfası bu nitelendirmeyi dosya adına yapmaz.

Resmî düzenleme

Tüketici mahkemesindeki şart

6502 m.73/A, tüketici mahkemelerinde görülen uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurmayı dava şartı yapar. Şart uygulanmayan hâller şunlardır: tüketici hakem heyetinin görevindeki uyuşmazlık, hakem heyeti kararına itiraz, 73. maddenin altıncı fıkrasındaki davalar, 74. maddedeki davalar ve taşınmazın aynından doğan tüketici işlemi.

73. maddenin altıncı fıkrası, tüketici örgütleri, ilgili kamu kurumları ve Bakanlığın, tüketicileri genel olarak ilgilendiren aykırılığın önlenmesi için açtığı davadır. 74. madde, seri malın ayıplı olduğunun tespiti, satışın durdurulması ve malın toplatılması davasıdır. Fon yatırımcısının kendi parasal tazminatı bu iki fıkranın konusu değildir.

Resmî düzenleme

Tüketici tarafın ücreti

Arabuluculuk sonunda taraflara ulaşılamazsa, katılım olmadığı için görüşme yapılamazsa ya da taraflar anlaşır veya anlaşamazsa, tüketicinin ödemesi gereken ücret Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır. Bu hâlde ücret, tarifenin birinci kısmındaki iki saatlik tutarı geçemez. Dava tüketici lehine sonuçlanırsa ücret, 6183 sayılı Kanun uyarınca davalıdan tahsil edilip bütçeye gelir yazılır.

6325 m.18/A’nın on birinci fıkrası, geçerli mazeret olmaksızın ilk toplantıya katılmayan tarafı son tutanakta belirtir. Bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile karşı tarafın yargılama giderlerinin yarısından sorumludur. 7.11.2024 tarihli değişiklikle, bu taraf lehine vekâlet ücretinin yarısına hükmedilir. 6502 m.73/A’nın ikinci fıkrası, bu fıkranın tüketici aleyhine uygulanmayacağını yazar.

Resmî düzenleme

Sürenin durması

6325 m.18/A’nın on beşinci fıkrası, arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar zamanaşımının duracağını ve hak düşürücü sürenin işlemeyeceğini yazar. On altıncı fıkra, dava açılmadan verilen ihtiyati tedbirde HMK m.397’deki ve ihtiyati hacizde İİK m.264’ün birinci fıkrasındaki dava açma süresinin de aynı aralıkta işlemeyeceğini yazar.

Sınır

İki şart birbirinin yerine geçmez

TSPB başvurusu, TTK m.5/A ve 6502 m.73/A dava şartını doldurmaz. Hangi şartın aranacağı, önce görev sayfasındaki mahkeme ayrımına bağlıdır.