[ REHBER ]

Fon zararı ve tazminat

Ekonomik kayıp, tazminatın kendisi değildir. Talep için bir görevin ihlali, bu ihlale dayanarak yapılan işlem ve zararın bu ihlalden doğması ayrı ayrı kurulur. Eski en yüksek fiyat ile bugünkü fiyat arasındaki fark, zarar formülü değildir.

Talep nasıl kurulur

Ekonomik kayıp tek başına tazminat değildir. Üçüncü kişiye karşı talep için önce o kişiye ait bir görev, sonra bu görevin ihlali, sonra zararın bu ihlalle ilişkisi aranır. İlliyetin ölçülmesi ve tutarın hesaplanması bu sayfanın konusu değildir.

Tasfiye hakkı, fondan pay oranında dağıtımdır. Tazminat, fonun dışındaki bir malvarlığına yönelir. İkisi birlikte ileri sürülebilir. Aynı kalem iki kez tahsil edilmez. Mahsupun yöntemi ayrı bir çalışmadır.

Dayanak

6362 sayılı Kanun’un 53. maddesinin üçüncü fıkrası, fon malvarlığının tasfiyesinde ödemenin katılma payı sahiplerine yapılacağını yazar. 2026/61 A/5, nakdi mutabakatlı bireysel saklama hesabına ve pay oranında aktarır. Bu dağıtım, bir kişinin kusurundan doğan tazminat değildir.

32. maddenin altıncı fıkrası, dördüncü fıkradaki kamuyu aydınlatma kalıbına giren tazminat talebi için altı ay yazar. Tasfiye açığı bu kalıbın kendiliğinden içine girmez.

Süre

Sözleşmeye veya haksız fiile dayanan talebin süresi, o sebebin kanunundaki süredir. Sözleşme, haksız fiil ve SPKn m.32 rejimleri zamanaşımı sayfasında ayrı durur.

Nereye ayrılır

Açığın niteliği tasfiye açığı sayfasında, muhatap kimden talep edilir sayfasında, süre zamanaşımı sayfasında, görevli mahkeme ve arabuluculuk kendi sayfalarındadır. Satış hizmeti banka sayfasına, kayıtlar delil sayfasına, geçici koruma ihtiyati haciz sayfasına gider.

Portföy yönetim şirketinin ve saklayıcının özel görevleri bu kümede yazılmaz. Adlarının geçmesi, sorumlu sayıldıkları anlamına gelmez.

Kaynaklar

Resmî kaynaklar

Yayınlayan: Genesis Hukuk

İnceleyen: Sercan Koç

Son güncelleme: