[ REHBER ]
Zarar ve illiyet
Ekonomik kayıp, tazmin edilebilir zarar değildir. Önce ihlal veya yanlış davranış, sonra bunun yatırım kararına etkisi, sonra kaybın hangi kısmının bu ihlalden geldiği sorulur. Bu sayfa tutar üretmez.
Hukuki yorum
Üç soru
Birinci soru, somut bir görev ihlali veya yanlış davranışın bulunup bulunmadığıdır. Bu soru fon yönetimi, saklayıcı, satış hizmeti veya değerleme sayfalarında kurulur. İkinci soru, bu davranışın alım, tutma veya itfa kararına etkisidir. Üçüncü soru, görülen ekonomik kaybın hangi kısmının bu davranıştan geldiğidir.
Son ilan edilen birim pay fiyatı ile tasfiye ödemesi arasındaki fark, bu üç sorunun yerine geçmez. Bütün piyasa düşüşü de davalıya yazılmaz.
Sınır
Ölçüm katmanları
Karar etkisi, kayıp etkisi, karşı-olgusal karşılaştırma, zorunlu satışın gözlenen nakdi ve mahsup ayrı sayfalardadır. Hak ve dava triage’ı zarar sayfasındadır. Bu laboratuvar o triage’ı tekrarlamaz ve somut bir fon için lira üretmez.
Mahrum kalınan kâr, güven zararı ve finansman maliyeti ayrı teori olarak açılmadı. Alternatif bir yatırımın getirisi, kesin kayıp diye yazılmaz.
Doğrulama
- Fon tasfiyesi, yanlış birim pay fiyatı veya likidite için yerleşik bir zarar ölçüm kararı siteye işlenmedi. Event study Türk içtihadında standart yöntem olarak işlenmedi.
Bağlantılar
Yan
Aşağı
Sonraki adım
Kaynaklar
Resmî kaynaklar
- 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, MKK’nın yayımladığı nüsha (m.13, m.32, m.52, m.53, m.55, m.56)Kontrol / 2026-09-22
- SPK Bülteni 2026/61, 17.09.2026Kontrol / 2026-09-22
- Yatırım Fonlarının Finansal Raporlama Esaslarına İlişkin Tebliğ (II-14.2)Kontrol / 2026-09-22
