[ KARAR ]

HGK, ekonomik devamlılık ve aktif devri

1 Temmuz 2020 tarihli karar, borç ihtarından hemen sonra kurulan şirkete aktiflerin geçmesini ve ekonomik devamlılığı kötü niyetli mal kaçırma sayar. Miktar incelemesini daireye bırakır.

Mahkeme

Yargıtay

Daire

Hukuk Genel Kurulu

Esas

2019/808

Karar

2020/504

Tarih

01.07.2020

Uyuşmazlık türü

Banka kredisi. Kardeş veya devam şirketinden tahsil.

Somut olay

Davacı banka, Tekmar Mermer Madencilik’e kredi kullandırır. Hesap kat ihtarından hemen sonra ikinci Tekmar şirketi kurulur. Fabrika kiralanır, taşınmazlar satılır, marka ve unvan devralınır. Asıl borçlu gayri faal kalır. Yeni şirket aynı sektörde faaliyete devam eder.

Hukuki mesele

Organik bağın ötesinde ekonomik devamlılık ve aktif aktarımı, çapraz perde koşullarını oluşturur mu?

Kararın sonucu

HGK, 1 Temmuz 2020’de direnmeyi uygun bulur. Yeni şirketin asıl borçlunun borcundan sorumlu olduğu sonucuna varır. Miktar ve yargılama gideri için dosyayı 11. Hukuk Dairesine gönderir. Kesin bir tutar hükmü değildir.

Holding

Aktiflerin devri, aynı sektörde devam ve asıl şirketin gayri faal kalması, alacaklıdan mal kaçırma ve kötü niyet kabulünü gerektirir. Direnme bu yönden uygundur. Miktar dairede incelenecektir.

Bu kayıtta kullanımı

C16’da ekonomik devamlılık, aktif aktarımı ve kötü niyet olgularının birlikte arandığı örnektir. Organik bağ tek başına perdeyi kaldırmaz.

Nitelik

Yakın / olaya özgü

İlgili mevzuat

Dayanak TMK m.2’dir. Organik bağ ile çapraz perde aynı kavram değildir. TTK m.202’deki hâkimiyet kaybı bu dosyada uygulanmaz.

Kaynak statüsü

Resmî tam metin

Resmî doğrulama

Resmî kaynak doğrulandı