[ REHBER ]

Organik bağ ve grup

Aynı ortak, aynı adres, akrabalık veya organik bağ tek başına diğer şirketi borçlu yapmaz. Sorumluluk, tüzel kişilik ayrılığının dürüstlüğe aykırı kullanımının somut işlemle gösterilmesine bağlıdır.

Sınır

Kararların ayrımı

Organik bağ, TTK m.195’teki hâkim şirket tanımının yerine geçmez. 11. HD E.2024/888 K.2024/9093, 17.12.2024, akrabalık, aynı adres ve organik bağı görür. Ticari defterlerden mal aktarımı incelenmeden verilen reti bozar. Organik bağın tek başına yetmediğini destekler. Diğer şirketin borcunu kabul etmez. Metin resmî tam metindir.

HGK E.2019/808 K.2020/504, 01.07.2020, ihtardan hemen sonra kurulan şirkete aktiflerin geçmesini, aynı sektörde devamı ve asıl şirketin gayri faal kalmasını o dosyada kötü niyetli mal kaçırma sayar. Direnmeyi bu yönden uygun bulur. Miktarı daireye bırakır. Organik bağın tek başına perdeyi kaldırdığını desteklemez. Kesin bir tutar hükmü değildir. Metin resmî tam metindir.

HGK E.2020/94 K.2020/358, kardeş şirketlerde yönetsel özdeşlik, tek ekonomik ünite algısı ve dürüstlüğe aykırı kullanım birlikte görülünce çapraz perde koşullarının o olayda oluştuğunu kabul ederek direnmeyi bozar. Aynı grupta bulunmanın genel borç kuralı olduğunu ve TTK m.202’yi desteklemez. Kayıt, metindeki 06.09.2020 tarihini kullanır. Emsal listesindeki 09.06.2020 damgası karar kaydında ayrı durur. Metin resmî tam metindir.

11. HD E.2023/6034 K.2024/9437, 26.12.2024, asıl borçluya karşı sonuçsuz icrayı perde davasının genel ön şartı sayan gerekçeyi bozar. Davalı şirketlerin borcunu kabul etmez. 11. HD E.2025/5526 K.2026/4072, grup yapısının tek başına m.202 tazminatı doğurmadığını onar. 25.09.2025 tarihli E.2024/6337 K.2025/5696 yönetici fiilidir. İkisi organik bağ hükmü değildir. Bu krizdeki bir ortaklık bu sayfada organik bağ diye yazılmaz.

888 ile 808 ve 94 çelişmez. 888, ek olgu incelenmeden borcu kurmayı reddeden bir bozmadır. 808 ve 94, o dosyalardaki aktif devri veya dürüstlüğe aykırı kullanımı gördükten sonra sorumluluk yönüne gider.