[ REHBER ]
Saklayıcı görevlisinin kişisel savunması
Saklama kuruluşunun kontrol görevi, o kuruluşta çalışan kişinin kişisel borcu değildir. Kişisel husumet, görevlinin kendi yetkisi içindeki fiilini gerektirir. Bu kayıt bir saklayıcıyı kusurlu ilan etmez.
Sınır
Kuruluş ve görevli
Saklama hizmeti, portföy saklama kuruluşuna ait bir görevdir. Kontrol, mutabakat ve değerleme esaslarının izlenmesi o sayfalarda durur. Kuruluşun bu görevi, şubesindeki veya birimindeki görevlinin kişisel tazmin borcuna kendiliğinden dönüşmez.
Tasfiyeyi yürüten bankanın görevi, geçmiş saklama döneminin kişisel kusuru değildir. İş Bankası, Ziraat veya başka bir saklayıcı hakkında bu sayfada kişisel kusur yazılmaz. Görevlinin fiili, yetki belgesi, talimat ve kendi imzasıyla ayrılır. Saklama kuruluşunun yatırımcıya karşı tazmin koşullarını kuran yerleşik bir karar bu kayda bağlanmadı.
Görevliye işlem yasağı uygulanması, kuruluşun borcunu da kişinin borcunu da kurmaz. Danıştay 13. Daire’nin 16 Kasım 2020 tarihli E.2014/5032 K.2020/3165 kararı, geçmişe yürütülen yasağı hukuka aykırı bulur. İDDK 23 Mayıs 2022’de bu sonucu onar.
Bağlantılar
Kaynaklar
Resmî kaynaklar
- Portföy Saklama Hizmetine ve Bu Hizmette Bulunacak Kuruluşlara İlişkin Esaslar Tebliği (III-56.1)Kontrol / 2026-09-22
- 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, MKK’nın yayımladığı nüsha (m.13, m.32, m.52, m.53, m.55, m.56)Kontrol / 2026-09-22
Haber ve bağlam kaynakları
- Danıştay 13. Daire, 16.11.2020, E.2014/5032, K.2020/3165. İDDK, 23.05.2022, E.2021/1610, K.2022/1858 onaması. Geçmişe yürütülen işlem yasağı. İkincil tam metin. Resmî portal bu oturumda doğrulanmadı.Kontrol / 2026-09-23