SPK şikâyeti tazminat hükmü müdür?

Hukuki yorum

Kim başvurur, ne çıkar

Şikâyet veya ihbar, bilgiyi Kurula iletir. Kurul denetler, tedbir uygular, idari yaptırım tesis eder ve kanundaki suçlar için yazılı başvuruda bulunur. Bu işlemlerin sonucu, yatırımcının malvarlığındaki zararın tutarı diye hükmedilmiş bir alacak değildir. Ceza ve idari sürecin ayrımı kendi sayfasındadır.

Yatırımcı adına tazminat, özel hukuk davasında veya kanunun ayrıca açtığı bir rejimde kurulur. YTM ödemesi de her şikâyetin sonucu değildir. Onun için Kurulun, yatırım kuruluşunun nakit ödeme veya araç teslim yükümlülüğünü yerine getiremediğini tespit edip tazmin kararı alması gerekir.

Resmî düzenleme

Yönlendirme heyet davası açmaz

Borsa dışı sermaye piyasası faaliyetinden doğan bir uyuşmazlık doğrudan Kurula iletilmişse ve Kurul dosyayı Birliğe yönlendirirse, TSPB Heyeti inceler. Bu hâlde üyeye ön başvuru şartı aranmaz. Yönlendirme, Kurulun tazminata hükmettiği anlamına gelmez. Heyetin kendi süreleri ve ret sebepleri başvuru sayfasındadır.

Sınır

Dava ayrıca durur

Şikâyet, dava dilekçesinin yerine geçmez. Dava şartı arabuluculuk, görevli mahkeme ve zamanaşımı kendi sayfalarındadır. TBK m.154, kesilmeyi borcun ikrarı, dava, def’i, hakem, icra takibi ve iflas masasına başvuru ile sınırlar. Şikâyet bu listede yoktur. Güncel SPKn ve SPK’nın yatırımcı başvuru açıklamasında, Kurula yapılan şikâyet veya ihbarın özel hukuk zamanaşımını kestiğini veya durdurduğunu söyleyen özel bir hüküm yoktur. SPK bu başvuruyu idari inceleme olarak tanımlar ve bu başvuruda zarar tazminine karar vermediğini yazar. Açık bir kesilme veya durma hükmü olmadan şikâyetin süreyi kestiği yazılmaz.