[ REHBER ]

Yönetici savunmasının delili

Kişinin savunması, karar tutanağı, karşı oy, görev dağılımı, yazılı talimat ve yazışma izinden okunur. Bu kayıtlar kusur ilanı değildir. Kuruluşun emir logu, kişinin kendi notunun yerine geçmez.

Karar zinciri

TTK m.390, yönetim kurulu kararının geçerliliğini yazılıp imzalanmış olmasına bağlar. TTK m.375, karar defteri ile üst gözetimi kurulun devredilemez işleri arasında sayar. Tutanağın kimde hangi oyla alındığı, karşı oyun işlenip işlenmediği ve görevin kime yazıldığı bu kayıttan okunur.

Yazılı talimat, atama ve görev dağılımı, yetkinin sınırını gösterir. E-posta ve iç yazışma, o talimatın izi olabilir. İç soruşturma notu, kurumun kendi incelemesidir. Notun varlığı, kişinin kusurunu veya suçunu kurmaz.

Hangi kayıt

Emir formu, ses kaydı ve elektronik log, yatırım kuruluşunun III-45.1 kapsamındaki kaydıdır. Onların saklanması dijital delil sayfasındadır. Kişinin elindeki kopya, kuruluştaki aslın yerine geçmez. Ceza ve idari dosyadaki belge, özel hukuk kusurunun tutarı değildir. Türk kanununda ‘legal hold’ diye bir madde başlığı bu okumada görülmedi. Belgeyi silmeme yükü, okunan maddelerden ayrı bir rejim olarak yazılmadı.

Danıştay 13. Daire’nin 19 Mart 2025 tarihli E.2021/420 K.2025/1287 kararı, suç duyurusunu tek başına kesin ve yürütülmesi zorunlu idari işlem saymaz. Duyuru tutanağı, kişinin kusur belgesi değildir.

Kaynaklar

Resmî kaynaklar

Haber ve bağlam kaynakları

  • Danıştay 13. Daire, 19.03.2025, E.2021/420, K.2025/1287. İkincil tam metin. Suç duyurusunun niteliği ve geç uygulanan işlem yasağı. Resmî portal bu oturumda doğrulanmadı.Kontrol / 2026-09-23

Yayınlayan: Genesis Hukuk

İnceleyen: Sercan Koç

Son güncelleme: