[ REHBER ]

Fon emrinin reddi ve iptali

Aracı kurumun emri reddetmesi, yatırımcının emri iptal etmesi ve bülten nedeniyle talimatın gerçekleştirilmemesi üç ayrı kayıttır. 28 Eylül SPK duyurusu, 17 Eylül platform iptallerini tasfiye bakiyesine bağlar; bunlar yatırımcı iptali veya aracı ret değildir.

Hukuki yorum

Üç ayrı kayıt

Yatırımcının iptali, talimatı veren kişinin emri geri almasıdır. Aracı kurumun reddi, kuruluşun talimatı işleme almamasıdır. Bülten nedeniyle gerçekleşmeme, 2026/60’taki TEFAS kapatması ile 2026/61 A/6 ve B bölümündeki iade kurallarının sonucudur.

Fon borcu cümlesi, tasfiyesine karar verilen fonlarda Takasbank TEFAS üzerinden satım emri verilmiş ve gerçekleştirilmemiş iade talimatı içindir. İptal ve ret, bu cümlede ayrı terimler olarak geçmez. Kayıt, emrin TEFAS’a iletilip iletilmediğini gösterir.

Doğrulanmış olgu

17 Eylül platform iptali

28 Eylül 2026 SPK duyurusu, 17.09.2026’da iletilen ve 57/1707 sayılı karar gereği TEFAS tarafından iptal edilen talimatları ayrı bir kategori olarak yazar. Sahiplerine tasfiye bakiyesinden katılma payı oranında ödeme yapılır. Bu, yatırımcının kendi iptali veya aracı kurumun reddi değildir.

Resmî düzenleme

Reddin hukuki yeri

III-37.1’in 4. maddesi, emirlerin alınması ve iletilmesi ile emirlerin gerçekleştirilmesini ayrı yatırım hizmetleri olarak sayar. Madde, bu tasfiyede her iade talimatının kabul edileceğini yazmaz. Somut red, emrin saati, kanalı, kuruluşa ulaşıp ulaşmadığı ve ret gerekçesiyle okunur.

Üye ile müşteri arasındaki bu tür uyuşmazlık TSPB yoluna gidebilir. O yolun süreleri yatırımcı koruma sayfasındadır. Bültendeki fon borcu statüsü, şikâyetin açılmış olmasından çıkmaz.

Hukuki yorum

Hangi kayıt ayırır

Emir numarası, tarih ve saat, platform, TEFAS’a iletilip iletilmediği, iptal veya ret kaydı ve aracı kurum ekstresi birlikte aranır. Ekran görüntüsü bu kayıtların yerine geçmez. Delil sayfası, tasfiye kaydı ile emir kaydının aynı evrak olmadığını yazar.